民间借贷警惕这三种无效行为

 借贷星     2018-08-21    

民间的借贷过程中,双方约定的借款利息是最重要的,它决定着借款人要付出的借款代价和出借者的收益。利息约定过程,也是双方进行博弈的过程,因此有很多出借者为了能获得更高的收益,往往定了很高的利息或是在合同上设下陷阱。因此,借贷交易时要警惕以下三种情况:

timg.jpg

(民间借贷)

 

1. 高额违约金不被法律支持

根据最高人民法院关于借款利息的相关规定,“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用的,出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。有很多出借者为了能获取更多的利益,利用借款人迫切的得到款项的心情,定了很高的利息或是违约金,现在法律明确规定了这是法律不支持的行为。

2. 仅凭银行转账凭证不足以证明借贷行为

仅持有持有的银行转账凭证,仅能证明其向借款人转账的事实,尚不足以证明该款项系借款。由于银行转账款项的性质不明确,故银行转账凭证不足以证明借款合同关系的成立。对债务人提出双方不存在借贷关系合理抗辩的,债权人应当就双方存在借贷事实进一步提供证据证明。所以在发生金钱交易时要注意收集好凭证,不能仅凭银行转账的单据。

3. 夫妻没有连带清偿责任

担保之债不同于婚姻法规定的夫妻共同生活债务,如果没有提供证据证明担保人从中获利,该案担保合同为无偿合同,担保行为对于夫妻共同生活目的没有任何帮助,因此该保证债务的设定并没有基于夫妻共同生活目的的可能,属于个人债务情形。所以也没有夫债妻还的说法。

因此,在发生民间借贷行为时,为了双方都不受到损失,贷款人不要急于要到钱而什么条件都答应;出借者也不要为了利益而拟出“霸王条款”,这种条款法律上不承认的。

你可能感兴趣的文章

    无相关信息
文章标签: 民间借贷行为
民间借贷不是高利贷:因为有这些特点
民间借贷与高利贷有什么区别